Den tidligere føderale anklager og juridiske analytiker Joyce Vance vurderer, at Donald Trump nærmer sig et juridisk vendepunkt i sagen om klassificerede dokumenter.
Ifølge Vance har Eleventh Circuit Court of Appeals tilsyneladende mistet tålmodigheden med den dommer, der i over et år har blokeret offentliggørelsen af den relevante del af særlig anklager Jack Smiths rapport.
Det skriver hun i sit nyhedsbrev Civil Discourse på Substack.
Sagens omdrejningspunkt siges at være det andet bind af Smiths rapport, der omhandler en række klassificerede dokumenter, der blev fundet på Trumps ejendom Mar-a-Lago.
Dommer Aileen Cannon, der blev udnævnt af Trump, blokerede rapportens offentliggørelse på dagen for sin indsættelse og afviste i flere måneder at behandle anmodninger fra medierne American Oversight og Knight First Amendment Institute.
Eleventh Circuit har tidligere kritiseret Cannon for unødig forsinkelse og pålagde hende at træffe en afgørelse inden 60 dage. Da hun afgjorde sagen til mediernes ugunst, besluttede de sig med det samme at indgive en appel.
Appeldomstolen har nu fastsat en fuld briefingplan, hvor alle indlæg skal være indgivet inden juli.
“Det begynder at se ud, som om tiden er ved at løbe ud,” skriver Vance om Trumps muligheder for fortsat at trække sagen i langdrag.
Vance bemærker, at kendelsen er underskrevet af dommer Nancy Abudu, der i sin tid blev udnævnt af Biden, og at domstolens hidtidige praksis med at korrigere Cannons afgørelser giver grund til forventning om en ændret kurs.
Hun drager desuden en parallel til en separat skattesag og argumenterer for, at begge sager lider under samme grundlæggende problem: at Justitsministeriet agerer som Trumps allierede frem for en reel modpart.
